Das Quellensuchen.
Autor: Camillo Haslinger
Wprowadzenie redakcyjne: W listopadowym zeszycie „Psychische Studien” z 1878 roku Camillo Haslinger opisał poszukiwanie podziemnej wody na terenie swojej posiadłości. Relacja przedstawia próby z dwiema wierzbowymi gałązkami, niespodziewany udział żony autora i wynik późniejszych prac ziemnych. Zachowano oceny i argumentację autora; śródtytuły oraz objaśnienia jednostek są dodatkami redakcyjnymi.
Potrzeba znalezienia nowego źródła
Często już słyszałem, że istnieją osoby, mężczyźni lub kobiety, obdarzone zdolnością odnajdywania głęboko położonych źródeł, posługujące się przy tym jedynie pewnym rodzajem różdżki. Nigdy jednak nie miałem sposobności przekonać się o tym na własne oczy. Taka sposobność miała mi się nadarzyć zupełnie przypadkowo.
Na mojej niewielkiej posiadłości mam wprawdzie dosyć wody, lecz chętnie zapewniłbym obfitszy dopływ do fontanny przed willą. Tym bardziej że jedno ze źródeł znajduje się na cudzym gruncie — do tego jeszcze objętym fideikomisem — a starania o zgodę na jego pogłębienie i tym podobne prace zawsze wiążą się z wieloma trudnościami. Mój kawałek lasu, graniczący z gruntem książęcym, jest niewielki, toteż ledwie mogłem mieć nadzieję, że znajdę na własnej ziemi to, czego potrzebowałem.
Przed kilkoma tygodniami przyszedł podziękować mi sąsiad, chłop, któremu wyświadczyłem parę drobnych przysług. W toku rozmowy wspomniałem o swoim życzeniu. Chłop powiedział po prostu, że „u niego różdżki też działają” i że, jeśli mu pozwolę, chciałby przeprowadzić próbę.
Nie muszę chyba mówić, że się zgodziłem. Choć należę do ludzi, którzy wierzą tylko w to, co widzą lub przynajmniej potrafią pojąć, nigdy nie posunąłem się do tak zarozumiałego i pełnego pewności siebie tonu jak pewien pan Echo w „Gartenlaube”. Ponieważ nie potrafi on wyjaśnić faktów spirytualistycznych według utartego katechizmu nauk przyrodniczych, ogłasza je zwykłym humbugiem. Sam nie widziałem dotąd żadnych zjawisk spirytualistycznych, lecz uważałbym za przejaw gnuśnej zarozumiałości uznawać je z tego powodu, bez jakiegokolwiek zbadania, za kłamstwo i oszustwo. Zapewne będzie z nimi tak jak z wieloma innymi rzeczami: potrzeba będzie jakiegoś Galileusza, który zawoła do tych przemądrzałych panów: „A jednak się porusza!”. Przecież tak wiele rzeczy najuczeńsi z uczonych uznawali już za niemożliwe, a ostatecznie okazywały się nie tylko możliwe, lecz również nader praktyczne.
Dwie wierzbowe gałązki
Osiem dni później, znów w niedzielę, ponieważ w ciągu tygodnia chłop nie miał czasu, człowiek ten przyszedł ponownie. Wyszliśmy razem do lasu, a że akurat mieliśmy gości, przyłączyły się do nas obecne panie i panowie. Podaję teraz dokładny opis przebiegu zdarzenia, aby każdy mógł na tej podstawie przeprowadzić własne próby.
Jeszcze podczas schodzenia po stopniach prowadzących od willi chłop wyjął z kieszeni na piersi dwie wierzbowe gałązki, długości około 20 centymetrów, związane kawałkiem nitki w pobliżu cieńszych końców. Gdy oddalił się o kilka kroków od domu, jedną z gałązek umieścił między palcem wskazującym a środkowym lewej ręki i przycisnął kciukiem. Drugą oparł swobodnie na otwartej prawej dłoni, tak aby jej koniec spoczywał na wewnętrznej powierzchni dłoni. Tak trzymając gałązki, powoli szedł naprzód.
Kilka razy gałązki się poruszyły. Zatrzymywał się wtedy i mówił:
— Tutaj też jest woda, ale bardzo mało. Nie opłacałoby się kopać.
Wreszcie zatrzymał się tuż przy granicy mojego gruntu. Tutaj gałązki obracały się z zaskakującą szybkością. Położenie nie mogło być dogodniejsze dla moich celów i właśnie to wzbudziło moją podejrzliwość. Zażądałem gałązek, które też chętnie mi wręczył. Chciałem sam spróbować tej sztuczki. Lecz choć stałem dokładnie w tym samym miejscu, w którym kilka minut wcześniej gałązki żywo się obracały, w moich rękach ani drgnęły.
Jeden z obecnych panów poprosił o nie, aby również spróbować — także bezskutecznie. Wśród śmiechów i wzbraniania się wszyscy panowie i wszystkie panie podjęli próbę, nie osiągając najmniejszego rezultatu. Chłop przyglądał się temu ze stoickim spokojem właściwym tutejszym mieszkańcom wsi, pozostawiając bez odpowiedzi również często dość uszczypliwe uwagi moich gości. Teraz zwrócił się do mnie:
— Proszę pana! Woda jest tutaj i jest jej dużo! Jak głęboko leży, tego panu nie powiem, na tym się nie znam. Ale jeśli każe pan kopać i nie znajdzie wody, zapłacę wszystkie koszty. Gdybym miał więcej czasu, sam bym kopał, ale tak nie mogę zaniedbać pracy w polu. Nie dziwi mnie, że u nikogo z państwa nie działają — miał na myśli gałązki — ledwie u jednego na dwudziestu działają. U innych chłopców i dziewcząt ani u mojej żony — u nikogo nie działają.
Powtarzał nam doświadczenie kilkakrotnie. Za każdym razem, gdy przechodził przez wskazane miejsce, mające zaledwie krok w obwodzie, gałązki obracały się z powrotem i pozostawały nieruchome. Dowolne obracanie gałązek bez widocznego poruszania rękami jest niemożliwe, o czym sam się przekonałem i o czym każdy inny może się przekonać.
Niespodziewana próba żony autora
Kiedy jeszcze staliśmy w tym miejscu, wyszła moja żona, która tymczasem wydała potrzebne polecenia dotyczące podwieczorku. To naturalne, że ona również musiała spróbować tej sztuczki. Nie mówiąc jej, co zaszło, podałem jej gałązki i ułożyłem je w opisany sposób, a potem poprosiłem, aby powoli szła naprzód.
I oto, kiedy weszła na miejsce wskazane przez chłopa, gałązki się obróciły! Moja żona, która, jak powiedziała, poczuła dziwne łaskotanie w dłoniach, upuściła gałązki. Po wyjaśnieniu sprawy kontynuowała doświadczenie i uzyskiwała takie same wyniki jak chłop.
Drugi poszukiwacz i określenie głębokości
O tej próbie mówiono we wsi. Nasza służąca przyniosła mi więc wiadomość, że tak zwane górne źródło, znajdujące się na książęcym gruncie, zostało odnalezione w ten sam sposób, lecz przez człowieka, który tymczasem już zmarł. Podobno jednak w pewnej wsi, głęboko w górach, mieszkał chłop, który również znajdował źródła — u tego i owego. Kazałem sprowadzić tego człowieka.
Był to prosty chłop, z wyglądu bynajmniej nie sprawiający wrażenia inteligentnego. Wykonywał swoje czynności dokładnie tak samo jak poprzedni, tyle że miał kilka par gałązek, których używał na zmianę. Zaprowadzony do punktu, w którym według tamtego miała znajdować się woda, po wprawieniu swoich gałązek w ruch powiedział:
— Tak, tutaj jest dużo wody!
Zapytany o głębokość ponownie wziął gałązki. Obróciły się trzy razy i jeszcze mniej więcej o ćwierć obrotu — a więc głębokość wynosiła 3¼ sążnia.
Zabrałem potem tego człowieka do domu, zapłaciłem mu za trud i podałem niewielki poczęstunek. Bez żadnego robienia tajemnic opowiedział mi, jak po raz pierwszy zobaczył sposób postępowania u „świętej pamięci Juxa”, który odnalazł górne źródło, a potem sam spróbował. Prosił też owego „świętej pamięci Juxa”, aby udzielił mu wskazówek, lecz ten powiedział mu jedynie:
— Jeśli gałązki u ciebie działają, całą resztę musisz już odkryć sam przez ćwiczenie i doświadczenie. Nauczyć cię tego nie mogę.
Na moje pytanie, dlaczego każdy obrót gałązek oznacza sążeń, a nie metr, stopę i tak dalej, odpowiedział spokojnie:
— Na nowych miarach się nie znam. Zawsze myślałem sobie tylko: teraz chcesz wiedzieć, na ile sążni głęboko leży woda! Gdybym pomyślał, że chcę wiedzieć, ile to metrów albo stóp, gałązki też by mi to wskazały.
Szkoda, że zapadający zmrok udaremnił przeprowadzenie tej próby. Gałązki, którymi poszukiwał wody, podarował mojej żonie, przekonawszy się, że „potrafi szukać źródeł równie dobrze jak on”.
Wynik kopania i wnioski autora
Pozostaje już tylko wspomnieć, że to nowe źródło, na głębokości 19 stóp, dostarcza wspaniałej, świeżej i czystej wody — około 200 wiader w ciągu 24 godzin.
Pan Echo i jego kompani zapewne teraz na mnie napadną i pozwolą zabłysnąć swemu światłu, a może nawet będą twierdzić, że wszystko to jedynie humbug, choć źródło przecież istnieje. Jest mi to jednak obojętne. Fakt pozostaje niewzruszony: niektórzy, nieliczni ludzie — oczywiście w stosunku do ogółu — posiadają dar odnajdywania za pomocą tych wierzbowych gałązek głęboko położonych, płynących wód.
Wyjaśnienie tego daru lub zasady, na której się opiera, jest sprawą panów uczonych i przyrodników. Samo zaprzeczanie i ogłaszanie niemożliwości nie wystarcza. Facta loquuntur! Fakty mówią same za siebie! Panie Echo! Proszę więc znów przyjść ze swoim światłem i oświecić nas, biedne dzieci ludzkie, żyjące w niewiedzy i zabobonie![1]
Villa Haslinger,
Kirchschlag koło Linzu nad Dunajem.
Camillo Haslinger
Przypis oryginalny
[1] Ściśle naukowe omówienie tego zagadnienia znajduje się zresztą w dziele von Reichenbacha „Der sensitive Mensch” [„Człowiek sensytywny”]. ↩
Uwagi redakcyjne do przekładu
Zachowano dawne jednostki podane przez autora: sążeń (niem. Klafter), stopę (Fuß) oraz wiadro (Eimer). Ostatnie określenie oznacza w tekście dawną jednostkę objętości. Nie przeliczano ich na metry i litry, ponieważ artykuł nie określa dokładnie stosowanego standardu miar.
Przytoczona w przypisie ocena dzieła Reichenbacha jako „ściśle naukowego” należy do tekstu historycznego.
Nota źródłowa
Camillo Haslinger, „Das Quellensuchen” [„Poszukiwanie źródeł”], „Psychische Studien”, rocznik V, zeszyt 11, listopad 1878, s. 483–486. Przekład na podstawie dostarczonego skanu. Autor podpisał tekst: „Villa Haslinger, Kirchschlag bei Linz a/D.”. Tytuł czasopisma, numer zeszytu i datę odczytano z nagłówków stron. Początkowy fragment strony 483, należący do poprzedniego artykułu, nie wchodzi w zakres przekładu.